El juez de la jurisdicción, en términos de ley, nombró al defensor público adscrito para asistir a los indiciados
*Una vez más, el actuar de la Procuraduría del Ciudadano es aval en la correcta aplicación de la justicia, aseguró el titular de la institución, Martín Fuentes Morales
En ejercicio de su función y facultades que le confiere la ley de la materia, la Procuraduría del Ciudadano, ante el juzgado segundo penal del distrito judicial de Tehuacán, asistió jurídicamente en declaración preparatoria a dos detenidos por el caso Sitma, empresa promotora inmobiliaria con operaciones financieras que se señala como presunta defraudadora de miles de poblanos.
Fue el juez de la jurisdicción, quien en términos de ley, nombró al defensor público adscrito al distrito judicial, para asistir a los indiciados (término utilizado para aquellos donde hay indicios de su participación en un ilícito) dentro de la causa penal 289/2009 por el delito de fraude.
Por lo anterior, el Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales, aseguró que una vez más, el actuar en el ejercicio de la defensoría pública de la dependencia a su cargo, es aval en la correcta aplicación de la justicia en el estado; al margen de cumplir con el mandato constitucional de que si un probable responsable de un hecho punible carece de un defensor, el Estado le nombrará uno para que lo asista, ya sea ante el Ministerio Público o frente al juez de la causa.
Dentro de la declaración preparatoria que se llevó a cabo el 19 de noviembre, los procesados: Efrén Aguilar Huesca, quien se desempeñó como gerente regional Puebla-Tlaxcala-Cuernavaca, y Emerson Cruz Orea, gerente de la sucursal Xanenetla, ambos del cuestionado Grupo Sitma, con la asistencia del defensor público, Pascual Bringas Marrero, se reservaron su derecho a declarar y solicitaron la ampliación del término constitucional para que se les dicte su situación jurídica, lo que vencerá el martes 24 de noviembre del presente año.
Sin embargo, durante la actuación, ante el interrogatorio de la autoridad judicial, manifestaron que ellos fueron únicamente trabajadores de la empresa y no tener conocimiento de las actividades financieras; además, de que uno de ellos, Emerson Cruz Orea, aseguró que con anterioridad interpuso una demanda de carácter laboral contra los propietarios de la compañía; al margen, ambos, de presentar pruebas documentales en su descargo, como son: comprobantes de pago de la empresa Sitma; y el alta ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Cabe señalar que este viernes 20 de noviembre, familiares del indiciado Efrén Aguilar Huesca se presentaron a las instalaciones del juzgado segundo del distrito judicial de Tehuacán, con un abogado particular, manifestándole al defensor público, Pascual Bringas Marrero, en un primer momento, que le revocarían su nombramiento; sin embargo, tres horas después, regresaron al juzgado para decirle que no le revocarían en la defensa, ya que no habían llegado a un acuerdo económico en la prestación de los servicios profesionales del licenciado particular.
0 comentarios:
Publicar un comentario